"ABD'nin ek vergi girişimi piyasa kurallarına aykırı"

  2018-08-29 11:02:18  cri

ABD'nin 200 milyar ABD Doları tutarındaki Çin menşeli ürüne ek vergi uygulama kararı iki ülkenin gündemdeki yerini koruyor. Çin Sosyal Bilimler Akademisi uzmanlarından Wu Baiyi, kısa süre önce konuyla ilgili yaptığı açıklamada, ABD'nin söz konusu girişiminin ekonomi ve piyasa kurallarına aykırı olduğunu dikkat çekerek, ticari bir sorunu siyasileştiren bu önlemin, ABD'li tüketicilerin çıkarlarını zedeleyeceğini kaydetti.

ABD'nin uygulamaya başlaması beklenen 200 milyar dolar değerindeki Çin menşeli ürünlerin arasında deniz ürünleri, mobilya, aydınlatma gereçleri, araç lastiği, kimyasal ürünler, plastikler ve bisiklet gibi sıradan vatandaşın günlük yaşamını doğrudan ilgilendiren tüketim malları yer alıyor.

ABD'de gümrük vergilerinin artırılmasıyla ilgili kısa süre önce düzenlenen oturumlarda da bu girişim karşıtı sesler yükseldi. ABD Perakende Sektörü Yöneticileri Derneği'nden sorumlular şapka, diş macunu, streç film, dosya ve çanta gibi günlük yaşamda kullanılan birçok ürüne dair vergilerin yükseltilmesine şiddetli itirazlarda bulundu.

Çin Sosyal Bilimler Akademisi ABD Araştırmaları Enstitüsü Başkanı Wu Baiyi, önceki gün Beijing'de düzenlenen toplantıda, ABD yönetiminin ek vergi girişiminin, ABD'li tüketicilerin çıkarlarını zedelediğini söyledi. Wu, sözlerine şöyle devam etti:

"200 milyar dolar tutarındaki Çin menşeli ürüne ek vergi uygulanırsa, bu, ABD'de binlerce hanenin tükettiği ürünleri kapsayacak. Yani sıradan ABD'li tüketicilerin hane giderleri yükselecek. Bu da ABD'deki enflasyon riskini artıracak. Dolayısıyla bence ekonomi ve piyasa kurallarına aykırı böyle bir siyasi tedbir, tamamen bir ticari sorunu siyasileştirme girişimidir ve sürdürülemez."

Çinli uzman: Sürdürülemez bir girişim

Çin Sosyal Bilimler Akademisi Finans ve Ekonomi Araştırmaları Enstitüsü'nden Zhao Jin, ABD'nin, ticaret savaşının en büyük kaybedeni olacağı görüşünde.

"Ticaret çatışmasının bir galibi zaten yok, ama en büyük kaybedeni kim olacak? İşte o da ABD. Bu nedenle ticaret çatışması sürdürülemez. Çin arz, ABD ise talep tarafı. Çin, ürünlerini ABD'ye satamazsa başka ülkelere satabilir. Ayrıca iç piyasaya da satabilir ve hatta stoklayabilir. Fakat talep tarafı olan ABD, eğer alternatif bulamazsa sadece vatandaşlarına değil, aynı zamanda ilgili sektörlere de büyük zararlar verecek. Bu etki de uluslararası ticarete yayılacak."

Çin Sosyal Bilimler Akademisi'nden uzmanlar, yüzlerce milyar dolar tutarındaki Çin menşeli ürüne yüzde 25 ek vergi uygulanmasının, herhangi bir ülke tarafından sürdürülmesi mümkün olmayan bir girişim olduğunu dile getiriyor.

Uzmanlar, aynı zamanda ABD'nin ekonomik büyüklüğünün Çin'den daha fazla ve Çin'den ithal ettiği ürün miktarının da büyük olması nedeniyle vergi savaşında bir doğal avantaja sahip olmasının da imkânsızlığının altını çiziyor.

Çin Sosyal Bilimler Akademisi üyesi Yu Yongding'e göre, Çin ile ABD arasındaki ticari anlaşmazlıkları çözebilecek tek yol müzakere. Yu, müzakerelerde bir neticeye ulaşılmasının da ABD hükümetinin ticaret savaşından gerçekten ne istediğini anlamasına bağlı olduğu görüşünde.

"Bilindiği gibi, ticaret savaşı, kendi kendine zarar veren bir girişim. Çin'de şöyle bir söyleyiş var: 'Bin düşman öldürürken, senden de 800 adam gider.' ABD, Çin'e karşı ticaret savaşı açmanın bedelinin ne olacağını iyice hesaplamalı. Özetle Çin ile ABD arasındaki ortak çıkarlar anlaşmazlıklardan daha fazla. Dolayısıyla Çin ve ABD, aralarındaki mevcut karşılıklı güven ve işbirliği ilişkilerinin kıymetini bilmeli."